Als je op zoek bent naar een laptop is er natuurlijk al jaren de keuze tussen een MacBook en een Windows-laptop, maar de strijd is nu in 2026 toch wel erg interessant geworden door factoren zoals Windows 11-problemen, ARM-chips en de MacBook Neo.
Bij het kiezen van een nieuwe laptop, zijn er eigenlijk twee factoren die in de eerste instantie je zoektocht al iets gemakkelijker kunnen maken: je beschikbare budget en een specifieke voorkeur voor een besturingssysteem. Als je per se een gloednieuw model wil, dan was de keuze voorheen al snel gemaakt als je budget wat lager was. MacBooks waren immers een lange tijd apparaten die minstens 1.000 euro kostten. De introductie van de MacBook Neo, met een prijs vanaf 699 euro, heeft MacBooks echter ineens een stuk toegankelijker gemaakt.
Voeg daar andere voordelen van MacBooks aan toe, zoals uitstekende prestaties van Apples eigen chips, geweldige batterijduur en een stevige bouwkwaliteit, en de keuze kan toch redelijk lastig worden. Fabrikanten van Windows-laptops hebben echter ook niet stilgezeten. Zo zijn er ook aan de Windows-kant steeds meer laptops met efficiënte (ARM-)chips te vinden, die een uitstekende batterijduur bieden en vaak ook allerlei handige (maar ook enorm onnodige) AI-features mogelijk maken. Daarnaast is er bij vrijwel elk budget wel een passende Windows-laptop te vinden. We zullen in dit artikel de grootste verschillen tussen deze laptops in 2026 belichten om je te helpen kiezen.
Over het algemeen is een van de grootste verschillen tussen MacBooks en Windows-laptops toch wel de achterliggende filosofie. Apple focust zich voornamelijk op controle en optimalisatie en Windows biedt over het algemeen meer flexibiliteit en toegankelijkheid. Apple heeft bij zijn MacBooks complete controle over de software én hardware, waardoor het bedrijf zijn systemen enorm goed kan optimaliseren en ervoor kan zorgen dat de software naadloos samenwerkt met de hardware. macOS is dan ook specifiek afgestemd op de beperkte hardware-opties die je bij een MacBook (of andere Mac) kan verwachten. Bij Windows is het een compleet ander verhaal. Microsoft maakt zelf ook wel zijn eigen Surface-laptops, maar stelt zijn besturingssysteem ook beschikbaar aan allerlei andere fabrikanten en die fabrikanten kunnen (tot op zekere hoogte) allemaal hun eigen onderdelen kiezen.
Hierdoor is Windows minder goed te optimaliseren voor al die verschillende configuraties die er mogelijk zijn, maar is er dus ook een grote variatie aan toestellen om uit te kiezen. Dat betekent niet alleen verschillende laptops op verschillende prijsniveaus, maar ook meer gespecialiseerde laptops, zoals gaminglaptops en echte workstations. Bij Windows krijg je dus meer keuzevrijheid, maar heb je ook te maken met apparaten die echt enorm kunnen verschillen qua (bouw)kwaliteit en prestaties. Er is niet per se één aanpak die beter is dan de ander, maar er is wel misschien al meteen een aanpak te herkennen die beter bij jou past. Als je een wat eenvoudigere, consistentere ervaring wil, is meestal een MacBook een iets betere keuze, maar als je wat meer keuze- en aanpassingsmogelijkheden wil, dan is een Windows-laptop misschien juist weer een betere optie.
Dankzij de MacBook Neo is macOS nu ineens een stuk toegankelijker.
Sommige mensen zullen altijd een specifieke voorkeur hebben voor de MacBooks van Apple of juist voor Windows-laptops, maar andere mensen zijn gewoon op zoek naar de laptop met de beste prijs-kwaliteit. Met de introductie van Apples eigen M-serie van chips (en zoals de Neo aantoont, ook de A-serie van mobiele chips) heeft het bedrijf zijn MacBooks ineens een flinke voorsprong gegeven op het gebied van efficiëntie (en kracht) en werd de prijs-kwaliteitverhouding dus ook ineens veel beter. Deze chips bieden inmiddels al meerdere generaties uitstekende prestaties bij een opmerkelijk laag energieverbruik. Dat zorgt dan ook weer voor een lange batterijduur. Moderne MacBooks voelen dankzij deze chips erg snel en responsief en gaan over het algemeen ook vrij stil te werk (zeker de Air en Neo, zonder ventilatoren).
De MacBook Air en MacBook Pro zijn nog steeds vrij prijzig, maar waar het in de periode net voor de introductie van de M-serie kon voelen alsof je vooral veel geld betaalde voor een hoogwaardige bouwkwaliteit, krijg je daar tegenwoordig toch ook topprestaties bij. Daarnaast heeft de Neo de instapprijs weer met een aantal honderden euro’s omlaaggehaald, waardoor macOS dus toegankelijker is geworden. Een nadeel is wel dat je in het tijdperk van de M-serie MacBooks zelf vrijwel geen hardware-upgrades meer kan uitvoeren en dat de prijzen al snel omhoogschieten als je bijvoorbeeld meer opslagruimte nodig hebt. Wel worden MacBooks meestal vrij lang ondersteund met updates en gaat de hoogwaardige bouwkwaliteit ook lang mee.
Bij Windows-laptops zit je niet vast aan drie verschillende toestellen. Er zijn talloze modellen van allerlei verschillende merken om uit te kiezen en vaak ook nog eens met verschillende configuraties. Als je liever voor macOS kiest dan voor Windows, is de keuze daarna relatief simpel: Neo, Air of Pro. Als je voor Windows kiest, dan is het aanbod nog steeds gigantisch. Dat kan het lastig maken om het model te vinden dat het beste bij je past, maar er zijn wel meer opties in verschillende prijsklassen en je kan je wat meer focussen op specifieke hardware of taken die voor jouw het belangrijkst zijn. Het is dus lastiger om het juiste model te selecteren uit het gigantische aanbod, maar je kan dan wel weer iets vinden dat beter geoptimaliseerd is voor wat jij precies nodig hebt.
Wil je gamen op je laptop? Zoek dan een model met een goede discrete grafische kaart. Wil je een lange batterijduur? Zoek dan een model met een efficiënte ARM-chip. Wil je een touchscreen, een 2-in-1-design of een laptop met twee displays of een uitschuifbaar display? Aan de Windows-kant is het allemaal mogelijk. Door al die opties kan je dan wel weer merken dat de hardware en software niet altijd geweldig op elkaar zijn afgestemd en daarnaast verschillen factoren zoals prestaties en batterijduur soms enorm veel tussen het ene en het andere model. Ook heb je niet altijd te maken met dezelfde (hoogwaardige) bouwkwaliteit bij verschillende merken, en zeker bij lagere prijsklassen, waar er op dit soort elementen moet worden ingeleverd.
Voor erg specifieke taken zoals gaming is Windows nog steeds de betere keuze.
Sommige Windows-laptops zitten qua prestaties, bouwkwaliteit en ook qua prijs vrij dicht in de buurt van MacBooks, maar er zal altijd nog een duidelijk verschil te merken zijn als het gaat om de software. Windows is toch al wel heel lang het meest dominante platform op de pc-markt en het is dus geen wonder dat er meer ontwikkelaars Windows ondersteunen dan macOS. Nu heeft macOS in 2026 ook zeker wel een enorm sterk aanbod aan software (waaronder ook exclusieve software), vooral voor creatieve taken, maar of je nu te maken hebt met zakelijke toepassingen, gespecialiseerde software of games: de kans is vrij groot dat het ondersteund wordt op Windows. Een macOS-versie is niet altijd gegarandeerd. Dit zal tegenwoordig misschien niet heel snel meer een probleem zijn, omdat veel van de meest populaire programma’s op beide platformen draaien, maar het is dus wel van belang dat je weet wat voor programma’s je echt nodig hebt en uitzoekt of die draaien op het besturingssysteem waar je het meest geïnteresseerd in bent. Windows wint het nog steeds op vlak van compatibiliteit, maar op andere vlakken zijn MacBooks duidelijk sterker.
Sommige Windows-laptops, zoals de Samsung Galaxy Book6, komen nog wel enigszins in de buurt van MacBooks met hun eigen ecosystemen (en qua bouwkwaliteit).
Apples ecosysteem kan je als een groot pluspunt, maar ook een beetje als een minpunt zien. Aan de ene kant is het geweldig dat al je Apple-apparaten naadloos kunnen samenwerken. Je kan heel snel en eenvoudig bestanden delen tussen een MacBook en iPhone met AirDrop, de berichten op je telefoon beantwoorden vanaf je laptop of automatisch inloggen op je MacBook met je Apple Watch… maar dan heb je dus wel al die apparaten nodig. Een MacBook op zichzelf is in 2026 ook zeker een uitstekende aankoop, maar het slimme van Apples ecosysteem zij alle handige extra functies en opties die je krijgt als je ook nog eens een iPhone, iPad, Apple Watch en/of AirPods koopt. Dan lopen de kosten echter toch wel flink op. Al die slimme integraties zorgen ook voor een erg intuïtieve gebruikerservaring die ook alleen maar meer aanspoort om binnen het ecosysteem te blijven.
Windows heeft ook wel stappen gezet om integratie met andere apparaten, zoals Android-telefoons en zelfs iPhones, te verbeteren, maar dit werkt veel minder naadloos als je te maken hebt met apparaten van verschillende fabrikanten en met verschillende gebruikersinterfaces. Je komt nog het dichtst in de buurt als je bijvoorbeeld specifiek binnen het Samsung-ecosysteem blijft en een Galaxy Book Windows-laptop koppelt aan een Galaxy-telefoon, Galaxy-tablet en/of Galaxy Buds. Toch zorgt Apples controle over de hardware én software ervoor dat zijn ecosysteem nog steeds het beste als één geheel werkt. Als je geen specifieke voorkeur hebt voor Windows of macOS, maar je wel al bijvoorbeeld een iPhone of een iPad thuis hebt liggen, kan dat al genoeg reden zijn om meer de kant van een MacBook op te gaan.
De keuze tussen een MacBook en Windows-laptop hangt meer dan ooit tevoren af van wat je precies nodig hebt en wat het beste aansluit bij je andere apparaten. MacBooks zijn dankzij de Neo toegankelijker dan ooit tevoren en dankzij de M-chips ook efficiënter dan ooit tevoren. We zien echter vergelijkbare sprongen op het gebied van efficiëntie bij Windows-laptops met ARM-chips (van Qualcomm) en er zijn nog steeds meer Windows-laptops te vinden voor hele specifieke doeleinden. In het kort is dit momenteel een beetje de situatie: Werk je veel onderweg en heb je een lange batterijduur en goede prestaties op batterijstroom nodig? Dan is een MacBook een hele logische keuze. Hetzelfde geldt voor als je een geoptimaliseerde, soepele gebruikerservaring zoekt of als je al meerdere andere Apple-apparaten hebt.
Ook lenen MacBooks zich uitstekend voor creatieve taken. Heb je specifieke software nodig die alleen (goed) draait op Windows, wil je gamen of wil je meer aanpassingsmogelijkheden op hardware- en softwareniveau? Dan is Windows dus interessanter (of de enige optie). Mocht je een beetje klaar zijn met Windows, maar ook niet in het Apple-ecosysteem willen stappen, dan is Linux nog een interessante derde optie. Deze optie vereist wel wat meer technische kennis (en het kiezen tussen de talloze Linux-distro’s), maar biedt veel controle, privacy en flexibiliteit. Uiteindelijk gaat het gewoon om het vinden van de juiste balans tussen je wensen, je vereisten en je budget. Wat in ieder geval wel duidelijk is, is dat MacBooks in 2026 toegankelijker en misschien dan ook aantrekkelijker zijn dan ooit tevoren.
Schrijf je in op onze nieuwsbrief en ontvang elke week het beste van Clickx in je mailbox.
Krijg Clickx magazine 10 keer per jaar (waarvan 2 extra dikke dubbelnummers) keurig thuisbezorgd.
