Windows-watcher Ed Bott heeft een lijst samengesteld waarin hij ruim vijftien jaar aan Microsoft besturingssystemen bespreekt.
Bott heeft op zijn ZDNet-blog een
Zijn overzicht begint bij het inmiddels antiek ogende Windows 3.x en eindigt uiteraard met Windows Vista. Aan alle Windows-versies wordt een kort retrospectief gewijd, compleet met een cijferwaardering tussen 1 en 10.
Als allerbeste komt Windows 2000 uit de bus, met rapportcijfer 9. Bott schrijft dat sommige bedrijven deze versie van Windows nu nog steeds gebruiken. Dat is zeven jaar na de release volgens hem een bewijs dat Windows 2000 een zeer solide besturingssysteem is.
Het beroerdste systeem volgens Bott is Windows Millennium Edition. Hij geeft deze versie een 1 en noemt het de allerslechtste Windows ooit gemaakt. De enige reden dat Bott geen 0 uitdeelt aan Windows ME is de System Restore.
Met zijn mening over Windows Vista is Bott wat voorzichtiger. Hij schrijft dat het minstens een aantal jaren zal duren voor er een balans kan worden opgemaakt over de kwaliteit die Vista biedt aan zowel zakelijke gebruikers als thuisgebruikers. Hij geeft Vista voorlopig een 5 voor zakelijk gebruik en een 8 voor privégebruikers. Hij raadt bedrijven aan om te wachten met de aanschaf van Vista vanwege enkele scherpe randjes die het besturingssysteem nog vertoont. Voor liefhebbers van digitale media is Vista echter een aanrader.
Bott erkent in zijn verhaal dat de waardering die hij aan de verschillende Windows-edities geeft puur een afspiegeling van zijn eigen mening is en dat andere Windows-gebruikers wellicht een totaal ander idee hebben over wat de beste en de slechtste versie is waar ze de afgelopen jaren mee hebben gewerkt.
Bent u het eens met de cijfers en de commentaren in de lijst of heeft u andere ideeën? Via de talkback-optie (zie ‘Reageer’) kunt u laten horen wat u zelf de beste en/of slechtste Windows-versie vindt.
