Cette fonctionnalité s’inscrit dans le cadre de l’attention particulière que porte Microsoft aux performances et à la réactivité de Windows 11. Elle devrait ainsi rendre le système nettement plus fluide au quotidien, en particulier sur les ordinateurs portables moins performants ou les matériels plus anciens. Cette nouvelle optimisation vise principalement les tâches interactives. Pensez par exemple à l’ouverture de l’Explorateur, à l’accès au menu Démarrer, au passage d’une application à l’autre ou à l’ouverture rapide d’un menu contextuel. Dans ces moments-là, Windows peut temporairement faire tourner le processeur à une vitesse plus élevée pendant une à trois secondes afin d’éliminer les ralentissements.
D’après les premiers tests, cela se traduit surtout par des gains de performances lors de l’ouverture des applications intégrées et des composants système. Les menus réagissent plus rapidement, les programmes se lancent plus facilement et l’ensemble semble plus réactif. Microsoft cherche ainsi à mettre moins l’accent sur les simples tests de performance et davantage sur la rapidité perçue de Windows dans la pratique.
Cela a toutefois suscité des critiques en ligne. Certains utilisateurs ont qualifié cette fonctionnalité de « tricherie », car elle sollicite brièvement davantage le processeur afin d’afficher de meilleures performances. De nombreux développeurs se sont toutefois dits surpris par ces critiques, car pratiquement tous les systèmes d’exploitation modernes utilisent déjà des techniques similaires aujourd’hui.
macOS et Linux le font déjà depuis des années
macOS est souvent cité en exemple. Les systèmes Apple sont réputés pour leurs réactions rapides et fluides, même lorsque, sur le papier, leur matériel n’est pas toujours beaucoup plus puissant que celui de leurs concurrents. Cela s’explique notamment par le fait que macOS donne délibérément la priorité aux tâches interactives et augmente temporairement la puissance du processeur dès que les utilisateurs ouvrent une application ou interagissent avec l’interface. Les utilisateurs peuvent même vérifier ce comportement eux-mêmes à l’aide de commandes Terminal qui surveillent la consommation d’énergie et l’utilisation du processeur. Il en ressort que macOS bascule en permanence de manière dynamique entre performances et consommation d’énergie.
Linux utilise également depuis des années des techniques similaires via ce qu’on appelle des « régulateurs de CPU ». Ceux-ci ajustent automatiquement le niveau d’agressivité de la réponse du processeur en fonction de la charge. Les distributions Linux destinées aux ordinateurs de bureau, en particulier, misent fortement sur une réactivité rapide dans le cadre d’une utilisation quotidienne. Le principe derrière cette approche est en réalité assez simple : faire tourner un processeur en permanence à sa vitesse maximale consommerait beaucoup plus d’énergie et produirait davantage de chaleur. De brefs pics de performance sont plus efficaces et garantissent en même temps une expérience utilisateur plus fluide.
Microsoft semble désormais appliquer cette philosophie de manière plus marquée à Windows 11. D’autant plus que de nombreux utilisateurs se plaignent depuis longtemps que Windows semble parfois moins fluide que macOS, même sur des systèmes puissants. Si les nouvelles optimisations tiennent les promesses de Microsoft, Windows 11 pourrait enfin paraître nettement plus rapide et plus réactif, sans pour autant avoir d’impact significatif sur l’autonomie de la batterie ou la température.
