Veel bekende software mist Vista-logo

Origineel bericht van mendel 22/02/2007
ik wil maar even bevestigen dat zowel firefox als thunderbird perfect werken en ook de ideale vervanging zijn van de microsoft tegenhangers...

Origineel bericht van Wam 22/02/2007
Tja, er is toch maar 1 MS-payware programma dat je met je ogen toe mag draaien op Vista. Office 2007.

Money money money ... daar draait het ze allemaal om, dat jij als enkeling daar voor wil etalen is leuk voor hen, maar niet voor jou geldbeugel.

Ik zou toch open office effe een kans geven, tot de nodige patches voor de 2003 er zijn.

Origineel bericht van ikke 22/02/2007
Ik gebruik ook wel OpenOffice, maar vind het wel frappant dat microsoft al hun eigen software begint te sabotteren. Dan heb je eens een offici���«le versie en dan werkt ze nog niet.

Na de meerkost voor hardware die vista kan draaien behalve graphics alle scores rond de 5, vind ik office er nog eens moeten bijkopen wat van het goede te veel.

Origineel bericht van ikke 22/02/2007
vandaag geprobeerd office 2003 te installeren op vista ultimate. Lukte niet en zorgde zelfs dat het volledig systeem vast liep.

OpenOffice 2.1 draaide gelukkig wel.

Wat is de bedoeling hiervan? Sabottage van hun eigen programma's of mensen verplichten van te upgraden?

ikke

Origineel bericht van migi 22/02/2007
adobe creative suite met photoshop cs2, illustrator cs2 enzo werkt perfect op windows vista hoor

Origineel bericht van migi 22/02/2007
adobe creative suite met photoshop cs2, illustrator cs2 enzo werkt perfect op windows vista hoor

Origineel bericht van RdM 22/02/2007
Ik was al aan het overwegen om volledig over te stappen naar Mac, maar enkel nog het aanschaffen van mac-versies van m'n software hield mij en mijn budget tegen, als nu blijkt dat ik m'n huidige adobe producten moet upgraden indien ik een nieuwe windows pc koop met vista zal het inderdaad bye,bye MS zijn vrees ik.

Origineel bericht van Auric 23/02/2007
Jammer genoeg hebben programma's ook een besturingssysteem nodig om op te draaien. Als softwarebouwers besluiten om dan maar geen software te maken voor windows, dan zijn er altijd concurerende programma's die het graag willen overnemen. En bovendien, je MOET niet betalen, als Mozilla hun suite zelf uitprobeert op vista en vervolgens op hun site zet dat hun software vista-compatibel is, dan is dat genoeg.

Origineel bericht van suuperjan 23/02/2007
15 jaar geleden kwam de eerste linux-kernel uit, met een indrukwekkende 10.000 lijnen code.

Origineel bericht van OS 23/02/2007
citaat "Opmerkelijke afwezigen zijn ... belangrijke openbronnamen..."
Leuk h���©, er zijn al 'belangrijke openbronnamen', en Linux is er al ...hoeveel jaar eigenlijk ?

Origineel bericht van Joost 23/02/2007
... en daar zijn wij Microsoft eeuwig dankbaar voor!

Maar het boe-geroep wanneer het over Internet Explorer gaat; en vooral wanneer Bill Gates verschijnt zegt alles.

Origineel bericht van rei 23/02/2007
Tof voor je hoor RdM dat je een overstap naar Mac overweegt. Zelf heb ik die stap gezet een vijftal maanden geleden met de voorzichtige aanschaf van een 2 jaar oud iBookje. Maar wat is de link tussen je reactie en dit artikel?

Origineel bericht van xxx 24/02/2007
Adobe zijn programma's gaan allemaal goed op vista

Origineel bericht van ikke 25/02/2007
dan heb jij toch wel geluk hoor, want bij mij crasht hij al van bij het laden van de cd. Een simpele search op google toont al vlug aan dat ik niet de enige ben met problemen met de combinatie vista-office 2003

Origineel bericht van kiji 25/02/2007
ik kan mij vergissen maar er staat in het artikel toch nergens dat de adobe producten niet op Vista zouden werken? Ze hebben waarschijnlijk niet aan de test meegedaan (waarom zou adobe betalen voor een test bij een grote concurrent?)
Dat bepaalde soft niet op de lijst staat betekend daarom niet dat ze niet zou werken op vista. Adobe zelf heeft een pdf-file over mogelijke problemen:
http://www.adobe.com/support/products/p ... _vista.pdf
CS zou blijkbaar probleemloos werken. In ieder geval werkte cs2 op de beta vlekkeloos.

Origineel bericht van kiji 25/02/2007
ik vrees dat voor jan modaal het niet genoeg is dat de software producent dat zelf even test; als je hier tussen de reacties kijkt zie je meteen waarom. Terwijl in het artikel net staat dat niet vermeld worden in de lijst niet betekent dat bepaalde soft ook niet zou werken zijn er mensen die vrezen dat hun dure soft toch niet werkt omdat er geen Ms-certified stickertje opplakt.
Begrijpelijk ook; als je in de winkel net een nieuwe pc met vista koopt en je moet kiezen tussen photoshop elements zonder vista-stickertje en coreldraw met stickertje, de meeste mensen voor coreldraw met dat stickertje gaan kiezen, ook al staat er op de adobe-site wel dat het feilloos werkt. Vandaar dat sommige producenten ook kiezen om te betalen voor die test; dat stickertje kan bij twijfel wel eens doorslaggevend zijn voor de consument.

Origineel bericht van iemand 25/02/2007
Ik vind het erg dat het aanvragen niet gratis is!!! De grote hoop software dat werkt op Windows maakt Microsoft rijk!

Ze moesten met plezier deze logo's uitdelen aan software die compatibel is met Windows! Als er geen enkele softwarebouwer nog software voor Windows zou maken dan mag je vaarwel zeggen tegen MS.

Origineel bericht van Niki 26/02/2007
http://www.youtube.com/watch?v=WxOp5mBY9IY

Wie heeft Mac uit de nood geholpen ???

Origineel bericht van Di May ZEGELSEM 26/02/2007
Wat eens te meer bewijst dat
Bill Gates eerder een marketeer
dan 'n engineer is.

Maar toch nog genoeg engineer is om de
potentie en superioriteit van Apple te beseffen.

En zeg nu zelf, zou jij aandelen kopen van
een bedrijf waarvan je de waarde niet hoog inschat ?

Geef toe, het is toch wel raar dat je eerder investeert
in je 'concurrent' dan in je eigen bedrijf. Dat zegt wat
in het geloof in je eigen kunnen.

Of heb ik het totaal verkeerd voor ?

Origineel bericht van Geert 26/02/2007
allemaal zever!!
ik draai vista home premium en office pro 2003 (met licentie...)
problemen ? GEEN ENKELE.