Windows Vista verschijnt op 29 januari
Laatste stap in lanceerproces
27 december 2006 | Jamie Biesemans
bron: ZDNet
Gerelateerde artikels op Clickx
Externe links
Related Partner info
Reacties
Reageer op dit artikel
48 reacties op dit artikel:
Origineel bericht van SW 27/12/2006
Jah tuurlijk :/
Wauw, Vista is nu veiliger than ever (kgeloof dat mac 5 jaar geleden ook zoiets heeft geintroduceerd :/
Wauw, Vista is nu more appealing than ever (Aqua, anyone? :s )
Enz ...
Kijk mar es:
http://www.youtube.com/watch?v=dYqA83sitz8
http://www.youtube.com/watch?v=sTeP_eh8 ... ed&search=
...
Need I say more? :/
Origineel bericht van pfffff 27/12/2006
zot geworden jochie ? Of speel je veel spelletjes ?
Origineel bericht van Dino 27/12/2006
Ik bezit zelf geen mac, maar zeggen dat osx vijf jaar achter zit op xp is zeggen dat miss belgian beauty 2006 ouder is dan 50 ![]()
Origineel bericht van densteven 27/12/2006
met zo'n post ga je het anders wel uitlokken beste "gff"
Ik heb geen voorkeuren voor een van beide systemen. In de grafische sector zijn macs heel aangenaam om mee te werken maar voor persoonlijk thuisgebruik prefereer ik dan weer een windows, omdat er meer programma's en games zijn op afgesteld.
Origineel bericht van sjaaksken leuven 27/12/2006
Wie ben jij om anderen te verbieden hun mening te geven?
Btw, als jij macOSX vijf jaar achter op windows XP vindt lopen dan zegt dat meer over jou dan over macOSX.
Origineel bericht van tim 27/12/2006
idd maar wa doede eraan :s
als al mijn programma's werkte op mac lag windows al lang buite
Origineel bericht van piet 27/12/2006
http://www.automatiseringsgids.nl//ag/n ... ?di=298271
Origineel bericht van Cesar 27/12/2006
Moet het niet zijn dat osx vijf jaar voor is op Windows xp?
Ik gebruik al een jaar spotlight in osx. Bij mijn windows xp zit er zulks gelijkaardig niet bij.
Osx loopt inderdaad 5 jaar ten achter op Windows, zelfs nog veel langer. In windows hebben ze al lang virussen. Trouwens 1 van de redenen waraom ik na 13 jaar met pc werken ben overgestapt op osx
Origineel bericht van Hecker 27/12/2006
Het is perfect mogelijk om al uw windows-programma's op een mac te draaien via virtualisatie. Ik dacht dat je via parallels zelfs het programma niet in een XP-omgeving moet draaien, maar dat je het programma gewoon in een venster ziet. Net alsof het gewoon op mac werkt.
Origineel bericht van Skilcom Diest 27/12/2006
Werk al enkele jaren met Linux, sinds oktober met Ubuntu 6.10.
Nog nooit geen problemen gehad, kan alles doen wat ik maar wil doen, sneller, beter, veiliger, en vooral gratis..... neemt veel
minder geheugen en systeem resources in beslag dan XP, en zeker Vista, dat een echte slok-op is, kan het weten, want ik draai ze
test op verschillende PC's. Ubuntu Linux vind ik persoonlijk de beste distro voor de desktop.
Origineel bericht van JDB 27/12/2006
Ben niet van plan over te schakelen naar Vista , draai nu XP en ben daar best tevreden over. Heb ook even het vista ready programma laten draaien en nog teveel van mijn huidige software die ik nochtans recent heb aangekocht wordt door Vista beschouwd als een probleem. Zal nog wel nog wel een jaartje of 2 wachten wanneer ik een nieuwe pc in mekaar knutsel en Vista service pack 2 kopen ![]()
Origineel bericht van Xlike 27/12/2006
@gfg
Leuk om weten. Amuseer jij je dan maar met Windows XP uit 2001, dan doe ik dat wel met Mac OS X Tiger uit 2005.
Daarnaast denk ik dat je nogal moeilijk over 'vijf jaar achterop' kan praten. Wat staat 5 jaar 'achter?' Het systeem? De Finder? De webbrowser? De voor het systeem beschikbare programma's? Het logo? De stijl van de doos waarin het verkocht wordt? ![]()
Origineel bericht van fggg 27/12/2006
1) Zoek dan andere programma's die wl draaien op een Mac
2) Contacteer de leverancier van uw software en vraag hem waar je de versie voor een Mac kan downloaden.
Origineel bericht van Jay 28/12/2006
Euh, mij is eerlijk gezegd niet bekend dat Windows XP64 zo veel problemen geeft. Ik ben in augustus overgestapt naar dit OS en ik moet zeggen dat ik g���©���©n problemen heb gehad.
Je moet natuurlijk niet de armen in de lucht gooien als er geen 64bit drivers op de cd's van je hardware staan: de meeste van die dingen zijn uitgebracht voor er sprake was van XP64, dus is het maar normaal dat ze geen 64bit drivers bevatten. Maar als je naar de site van de fabricant gaat, dan vind je ze wel. Zelf heb ik ze in elk geval gevonden voor mijn Epson printer en scanner, mijn grafische kaart enz.
En dat er geen drivers zijn voor VISTA? Kweenie, ik heb mijn handen vol met XP64, Linux en FreeBSD, dus ik heb Vista nog niet geprobeerd - maar ik zie dat veel hardwarebakkers in razendsnel tempo drivers voor Vista op hun sites aan het plaatsen zijn. Straffer nog, er zijn al drivers voor mijn hardware die ik niet voor XP kan krijgen. Laatst geprobeerd om AHCI voor mijn SATA's aan de praat te krijgen met XP64 en ik heb die XP dus mooi mogen herinstalleren. AHCI wordt alleen standaard ondersteund door Vista, voor XP64 alleen als je heel specifieke, duurdere moederborden neemt (blijkbaar was 150 euries niet genoeg).
Origineel bericht van stijn v. aardling.com 28/12/2006
Gebruikers hebben lang moeten wachten, maar het zou misschien geen kwaad kunnen om nog wat langer te wachten met de aankoop van Windows Vista. De eerste maanden gaan er ongetwijfeld een heel aantal gaten worden ontdekt, wat op zijn beurt (waarschijnlijk weer) een oneindig aantal bugfixes met zich mee zal brengen. Niet-professionele gebruikers zouden beter af zijn moesten ze nog wat langer wachten alvorens te overstap te wagen. Die extra maanden zullen er nog wel bijkunnen, me dunkt.
Origineel bericht van somebody 28/12/2006
inderdaad, en volgende versie van parallels gaat directx ondersteunen ...
Origineel bericht van fff 28/12/2006
ze kunnen hun eigen gezever blijkbaar niet stoppen
Origineel bericht van densteven 28/12/2006
benjer nu weeral ja.
komaan, doe je nu toch niet superieur voor.
mensen hebben recht op een mening, en mac en pc is nu eenmaal een groot discussiepunt.







