Duitser hackt iPod met klikgeluid
Muziekspeler verraadt zichzelf
07 maart 2005 | Jamie Biesemans
bron: New Scientist
Gerelateerde artikels op Clickx
Related Partner info
Reacties
Reageer op dit artikel
9 reacties op dit artikel:
Origineel bericht van mix 04/03/2005
dat doe je toch niet met je zuurverdiende iPod, prutsen...
Origineel bericht van Berry Drongen 04/03/2005
Heel knap gevonden van die Duitser.
Dat zal Apple leren om de iPod zo erg te beperken. En dat voor zo'n duur toestel. Ja consumentje, betalen zal je.. Schande !
Geef mij maar een iRiver : veel meer mogelijkheden voor dezelfde prijs en eindeloos knapper dan dat wit ijskastje..
Origineel bericht van Bert Kruishoutem 04/03/2005
waarom zou apple hem een proces aandoen?
er staat toch nergens in de tekst dat hij zijn 'uitvinding' gaat verkopen?
dus.. doet hij toch niets dat niet mag.
als ik morgen een processor ontwerp die voledig op basis van de pentium 4 werkt, en ik hou hem voor mijzelf, kunnen ze mij toch niets doen? want het is van mij, en ik verkoop het niet ofzo hé
Origineel bericht van ole 06/03/2005
Het feit of hij dit product gaat commercialiseren heeft volgens mij niets te maken met het feit dat hij er strafbaar voor gevonden kan worden.
'Reverse engineering' op deze manier mag -volgens mij- gewoonweg niet...
Origineel bericht van Olaf 07/03/2005
Ik vrees ook dat hij nu in een process zal verwikkeld raken. Appel kennend.
De rede is simpel; hij heeft reverse engineering gebruikt om copyrighted code zichtbaar te maken. Nu hij zal mischien er geen misbruik van willen maken en is het een onschuldig experiment, echter het feit dat de hackers nu weten hoe het te doen, zullen ander dat ook beginnen na te doen met alles behalve onschuldige bedoelingen.
Persoonlijk vind ik dat fantastisch wat hij heeft gedaan, en Als Appel een beetje intelligent is en hem bedankt voor deze manier van denken zodat ze hun software nog kunnen verbeteren, dan zou het perfect zijn. Maar helaas de algemene filosofie van de huidige maatschappij is "shoot the messenger"
Origineel bericht van gh0st 07/03/2005
Maar 'reverse engineering' als sowiso strafbaar stellen gaat mij toch een stap te ver
als het niet in de Eula vermeld staat, is er geen probleem.
Heb geen iPod, dus ook geen eula, kan het dus niet nakijken.
Maar 'reverse engineering' als sowiso strafbaar stellen gaat mij toch een stap te ver
Origineel bericht van guest 11/03/2005
Geniaal, en dat voor een 17 jarige, moet al heel veel kennis over electronica en it hebben.
In de VS is dit zeker strafbaar onder het DMCA wetgeving. Maar zover ik weet heeft de EU zone strenge wetgeving niet, of nog niet.
Kvindt persoonlijk hier niets mee, je stimuleert die jongens ermee en doen er niets commercieel mee.







