Microsoft Download Center controleert softwarelicenties

Origineel bericht van A. M. A. Hasselt 18/09/2004
Waarom zou iemand zonder geldige licentie op vrijwillige basis zijn systeem laten testen? Raar...

Origineel bericht van pirrup 19/09/2004
Ze gaan hierdoor nog meer klanten verliezen aan linux

Origineel bericht van Peter Vilvoorde 20/09/2004
En onder het mom van uw licenties na te kijken gaan ze ook ff rondneuzen welke concurrende software er op je systeem staat. Handige tool om hun marktaandeel te bepalen. Voor je het weet stond er ook nog ergens een vakje dat je moest uitvinken als je geen reclame wou ontvangen. En dan plots een mailbox vol aanbiedingen om jouw Mozilla, OpenOffice of Filemaker Pro ... te vervangen door het microsoft produkt.

Origineel bericht van eben safecorner 20/09/2004
Zolang Microsoft XP gratis is blijf ik het gebruiken terwijl ik ondertussen Linux eens uitprobeer. Eens dit niet meer het geval is mag Microsoft met hun shit OS welke alleen maar voor conflcten met mijn hardware zorgt het vergeten bij mij zolang er een gratis alternatief is.
Of ze zorgen er simpelweg voor dat hun product zijn geld waard is, of ze verliezen gegarandeerd een heel groot aantal potentiele klanten.

Origineel bericht van guest 20/09/2004
Reageren ze hier niet een beetje te gevoelig op. Of zijn er zoveel illegale onder ons?
Soit, te begrijpen, het bedrijf moet eenmaal zijn inkomsten verdedigen.
Anderzijds ben ik wel wantrouwig wat er zoal verstuurd wordt.

Origineel bericht van tempie 20/09/2004
Pffft, heeft Ms nog niet genoeg verdiend?
80% van de verkoopprijs van hun producten is pure winst. In die 20% zit ontwikkeling, marketing en transoport al verrekend...
Waar maken ze zich nu in godsnaam zo druk over?
Ze zouden beter hun SW een pakske goedkoper maken zodat iedereen een betaalbare, officiele licentie kan veroorloven...

Origineel bericht van vampke 20/09/2004
"zolang Microsoft XP gratis is"

Origineel bericht van vampke 20/09/2004
80% is winst?
dit klopt niet hoor: volgens een gesprek tussen een m$ topman en warren buffet is het 90%...

Origineel bericht van no one 20/09/2004
"Zolang Microsoft XP gratis is blijf ik het gebruiken terwijl ik ondertussen Linux eens uitprobeer. Eens dit niet meer het geval is mag Microsoft met hun shit OS welke alleen maar voor conflcten met mijn hardware zorgt het vergeten bij mij zolang er een gratis alternatief is.
Of ze zorgen er simpelweg voor dat hun product zijn geld waard is, of ze verliezen gegarandeerd een heel groot aantal potentiele klanten. "

Origineel bericht van TechThing 20/09/2004
tempie typte: "Ze zouden beter hun SW een pakske goedkoper maken zodat iedereen een betaalbare, officiele licentie kan veroorloven... "
-------------

Origineel bericht van MCP 20/09/2004
Hoe kan MS nu klanten verliezen als hierdoor mensen die een illegale versie hebben worden afgeschrikt?
Als je niet wil werken met MS-software doe het dan niet en stap over naar (misschien wel) minder functionele software... Als je er mee kan werken.

Origineel bericht van MicA Eeklo 20/09/2004
Klanten verliezen aan Linux? Linux kan technisch gezien geen klanten hebben lol

Origineel bericht van MicA Eeklo 20/09/2004
Eindelijk iemand die de zaken eens beziet zoals ze zijn !!

Origineel bericht van wl 20/09/2004
Wat een gelul allemaal, ben een tevreden gebruiker van zowel Linux (betaalde distro) als windows (eveneens betaald). Biede draaien zonder problemen. Als je een probleem hebt met windows, lul er dan niet over maar instaleer Linux en begin niet over niet compatibele programma's, want wie zoekt die vind. Wat betreft windows. Zijn jullie allemaal jaloers op gates?? Hij verplicht jullie tot niks. Argumenten als, het zat op mijn computer zijn al even waardeloos, je kunt genoeg computers kopen zonder besturingssysteem en ook computers met linux reeds geinstaleerd. Jullie schelden voornamelijk om mee te brullen met de rest omdat jullie denken dat het moet of dat het interesant is. Betaal of schakel over.
Tot slot, zoals gezegt, ik gebruik beide en vind ze beide heel goed.

Origineel bericht van BtjeX België 20/09/2004
ja ja dat komt ervan van dat gedownload

Origineel bericht van eben 21/09/2004
betaal of schakel over? laat me niet lachen.
ik geloof absoluut niet dat alle software/bestanden op jouw pc volkomen legaal zijn.
ik ga geen klein kapitaal spenderen aan windows omdat ik terecht (vanuit mijn perspectief dan toch) vind dat het die prijs niet waard is. prijs/kwaliteit verhouding??? (wat ik jammer genoeg voor een deel wel heb gedaan door een laptop met pre-installed xp te kopen). kan het me trouwens ook niet veroorloven een aparte licentie aan te schaffen.
btw: microsoft xp was een typfoutje. vergeet echter niet dat heel de XP poductlijn gratis verkrijgbaar is dus klopt het voor een deel toch wel
als iemand microsoft trouwens zo erg haat heb ik er een kleine suggestie voor: aangezien een niet geactiveerde versie van windows xp volkomen legaal 30 dagen geldig is schrijf toch gewoon een virus dat het "ongemerkt" activeert...
ps: mag misschien zelfs geen gebruik maken van windows xp sp2 (waar ik nochtans voor betaald heb) van acer omdat het mijn geluidskaart driver willekeurig naar de culotten helpt.

Origineel bericht van Microlux Pajottenland 21/09/2004
Ik heb de 2 systemen samen gezet en heb het Microlux genoemd. Gedaan met zeveren en haat ze nu allebei. Ik verlang naar een nieuw OS om af te zeiken. Ik hoop dat ZDNet deze linux contra Microsoft en omgekeerd eindelijk eens gaat filteren, zodat er ruimte blijft voor serieuze kommentaar.

Origineel bericht van LB 21/09/2004
SP2 helpt je geluidskaart naar maan?? Heb een acer laptop (travelmate) met nederlandstalige versie van XPSP2 en heb geen enkel probleem. Geluid perfect, draadloosnetwerk ook perfect en alle progjes draaien als voordien. Zou zelfs zeggen dat mijn acer erop vooruit is gegaan. De enige opmerking die ik erop kan geven is dat ik onmiddelijk de firewall heb uitgezet omdat ik nis 2003 draai. XPSP2 herkent deze wel maar kan de status niet uitlezen. Voor 2004 is hiervoor een patch, maar voor 2003 nog niet waardoor het securitycenter een waarschuwing geeft. Voor de rest niks dan goed.

Origineel bericht van djbo 21/09/2004
Vind van nature dat je je licenties moet betalen, MAAR. Als je computer koopt met xp pre-installed krijg je er meestal geen cd van xp bij maar een mirror van het systeem. Als je nu bijvoorbeeld het commando sfc/scannow uitvoerd vraagd xp om de cd xp. Er is geen weg rond, hij moet die cd hebben. Ik dus de leverancier opgebeld die mij verteld dat ik dan een cd van xp moet kopen. Conclusie, om alle functies binnen 1 OS te gebruiken (waarvoor ik betaald heb) moet ik 2 licenties kopen. Als dit geen oplichterij is weet ik niet meer. Ik vind het ook gek dat ik hierover nooit iets lees, ik lees vanalles over de strijd tegen software piraten e.d., maar nooit iets over dit soort praktijken. Zdnet, is mischien een idee om hierover een artikel te maken.

Origineel bericht van Lost Wisdom 21/09/2004
wat microsoft probeert te verwezenlijken zat er al een tijdje aan te komen.